第一財(cái)經(jīng)日報(bào)：2011年11月16日專訪我司總經(jīng)理孫明明先生
http://www.yicai.com/news/2011/06/864977.html
騰訊開放步伐加速，部分中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已通過與騰訊的合作獲益，但仍有不少人持懷疑與觀望的態(tài)度，甚至部分中小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對此懷有戒心。孫明明就是其中的一員。
“中小站長對騰訊的開放平臺顧慮真的很大”。東莞市網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會副會長、旗峰網(wǎng)總裁孫明明說，“我們不知道騰訊是否真心打算開放”。孫目前經(jīng)營著“東莞本土最高人氣的交流論壇”六六網(wǎng)。2010年360與騰訊的那場硝煙彌漫的戰(zhàn)爭至今仍留在孫的腦海里，他說，中小型站長都對巨頭懷有“戒心”。
孫明明還經(jīng)營著論壇形式的六六網(wǎng)，孫明明說，目前的一些開放策略，如通過“QQ登錄”，用戶可使用QQ賬戶直接登錄我們的站點(diǎn)而無需重新注冊賬號，這“方便了用戶，但是一旦用戶取消綁定論壇之后，我們站點(diǎn)上的那些內(nèi)容就變成了無主之帖”。“騰訊通過開放平臺的方式掌握了我的用戶，那我的站點(diǎn)還有什么存在的價(jià)值”？孫明明非常擔(dān)心。
于是在孫明明看來，“巨頭是想用自己的一套賬戶系統(tǒng)打通整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)質(zhì)并非是開放，而是更加壟斷”。
中小站長們最為擔(dān)心的另一點(diǎn)是：“沒有人能保證他們會永遠(yuǎn)開放下去”。孫明明說，目前國內(nèi)有關(guān)這方面并沒有一套完善的管理和監(jiān)管體系，“平臺商說關(guān)閉就關(guān)閉，而我們就得完蛋了”。
繼開通騰訊社區(qū)、QQ登錄、QQ在線狀態(tài)等十多種開放平臺入口，被稱為“全球首個(gè)基于IM平臺的開放平臺”是騰訊Q+平臺將于今年7月份推出第一版。Q+平臺的推出又會帶來什么改變呢？
孫明明表示：“騰訊的Q+平臺有些不同，之前的開放平臺是努力將所有的互聯(lián)網(wǎng)用戶都變成QQ用戶，但Q+平臺則是向第三方提供用戶資源，是與人分享騰訊6億多用戶的平臺。”
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者了解到，在Q+平臺上，開發(fā)者可以開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，用戶則可以在登錄QQ后一鍵完成桌面系統(tǒng)與Q+的切換，來使用Q+平臺上的第三方應(yīng)用。有評論認(rèn)為，騰訊之前的開放平臺更加類似于Facebook，而Q+更像蘋果的應(yīng)用商店（Appstore）。
應(yīng)用商店模式在國外日臻成熟，帶動了一大批“輕公司”的繁榮，但在國內(nèi)的環(huán)境中是否能復(fù)制？孫明明說，雖然開放平臺的確是大勢所趨，但“App在國內(nèi)的發(fā)展還缺乏一定的基礎(chǔ)，國內(nèi)的站點(diǎn)真的不敢全部去押寶”。
孫所說的基礎(chǔ)，主要是指國內(nèi)缺乏良好的版權(quán)保護(hù)體系，“無法保障原創(chuàng)應(yīng)用不被抄襲”。此外，應(yīng)用開發(fā)商與平臺商如何分成，如何實(shí)現(xiàn)雙贏，也是中小企業(yè)最為關(guān)注的問題。
雖然騰訊已向第三方開發(fā)商發(fā)出邀約，但記者聯(lián)系到數(shù)家中小型應(yīng)用、游戲開發(fā)商，他們都對Q+并不清楚，不少人還在“持續(xù)圍觀”，目前還沒有這方面的開發(fā)戰(zhàn)略。
除了中小開發(fā)商的“觀望”，Q+的“一鍵切換桌面系統(tǒng)”還引來擠壓同業(yè)空間的質(zhì)疑。
目前Q+平臺還沒正式上線，孫明明說，具體情況“還要看騰訊的開放力度”，“不明真相的群眾還要持續(xù)圍觀”。
0769-89783413
點(diǎn)擊咨詢
0769-89783413